do Adama Dybkowskiego
Patrzysz na archiwalną wersję tematu "do Adama Dybkowskiego" z forum pl.misc.elektronika
jelen - 6 Cze 2002, 13:44
Swojego czasu gdy pisałem pracę zbliżona cena była na telefony produkowane AFAIR przez Nokię. Ale sam poszukaj w Sieci - telefony IP produkują m.in. Ericsson, Nokia, Siemens, Alcatel i wieeelu innych. Tylko nie pomyl - dużo firm robi soft dla pecetów szumnie nazywając "VoIP phone" a my mówimy o fizycznym, biurkowym aparacie telefonicznym. Tyle że z gniazdkiem Ethernet.
Wiem, wiem, wlasnie o to mi chodzi, tylko, ze gdy sie tym interesowalem to ceny nie schodzily ponizej 350$ i dlatego moje zdziwienie, ze znalazles za 100, no wiec nie wiem - nokia mowisz ?
pozdrawiam, jelen
Adam Dybkowski - 6 Cze 2002, 17:10
| Swojego czasu gdy pisałem pracę zbliżona cena była na telefony | produkowane AFAIR przez Nokię. Ale sam poszukaj w Sieci - | telefony IP | produkują m.in. Ericsson, Nokia, Siemens, Alcatel i wieeelu | innych. Wiem, wiem, wlasnie o to mi chodzi, tylko, ze gdy sie tym interesowalem to ceny nie schodzily ponizej 350$ i dlatego moje zdziwienie, ze znalazles za 100, no wiec nie wiem - nokia mowisz ?
Podzwon po duzych firmach telekomunikacyjnych i spytaj sie, ile obecnie kosztuja najprostsze modele. W koncu tam duzo nie ma w srodku - jeden DSP, kodek i jakis LCD. Wiem, bo sam zrobilem (moja praca magisterska). A koszt opracowania softu u duzych producentow rozklada sie na tysiace szt.
Jacek - 6 Cze 2002, 17:34
| Swojego czasu gdy pisałem pracę zbliżona cena była na telefony | produkowane AFAIR przez Nokię. Ale sam poszukaj w Sieci - | telefony IP | produkują m.in. Ericsson, Nokia, Siemens, Alcatel i wieeelu | innych.
| Wiem, wiem, wlasnie o to mi chodzi, tylko, ze gdy sie tym interesowalem to | ceny nie schodzily ponizej 350$ i dlatego moje zdziwienie, ze znalazles za | 100, no wiec nie wiem - nokia mowisz ?
Podzwon po duzych firmach telekomunikacyjnych i spytaj sie, ile obecnie kosztuja najprostsze modele. W koncu tam duzo nie ma w srodku - jeden DSP, kodek i jakis LCD. Wiem, bo sam zrobilem (moja praca magisterska). A koszt opracowania softu u duzych producentow rozklada sie na tysiace szt.
Czesc,
wy to macie i mozna kupic telefon do VoIP z ethernetem, czy tylko teoretyzujecie ? Serwer www + ethernet to jeden chip o rozmiarze malej monety ale juz soft jest pod intela na czym go sie odpala i jaki jest ten soft , od kogo ?
Jacek
Adam Dybkowski - 6 Cze 2002, 17:55
| Podzwon po duzych firmach telekomunikacyjnych i spytaj sie, ile obecnie | kosztuja najprostsze modele. W koncu tam duzo nie ma w srodku - jeden | DSP, kodek i jakis LCD. Wiem, bo sam zrobilem (moja praca magisterska). | A koszt opracowania softu u duzych producentow rozklada sie na tysiace szt. wy to macie i mozna kupic telefon do VoIP z ethernetem, czy tylko teoretyzujecie ?
Telefon przesyłający głos po sieci Ethernet sam osobiście zrobiłem i leży u mnie w domciu na półce (za wszystko chciałem sam zapłacić i dlatego nie musiałem oddać urządzenia Politechnice). Wystarczy do tego prosty DSP (ja zrobiłem na 20-MIPS'owym Texasie 320F206 a to już historyczny model i obecnie chyba nie do kupienia), układ Ethernetowy (CS8900A), kodek (TMS320AIC10) i jeszcze drobiazgi w stylu pamięci RAM, kontrolera zasilania, wzmacniacza m.cz., klawiatury i LCD. Najważniejsza część roboty to software, który pisałem parę miesięcy. A i tak nie ma H.323 ani kompresji bardziej wyuzdanych niż A-law. Najważniejsze, że działał i obroniłem go na 5. :-)
Serwer www + ethernet to jeden chip o rozmiarze malej monety
Eeee, a po co serwer www do telefonu? Tu najważniejszy jest DSP i dobra kompresja głosu, nawet do 5.3 kbps.
Jacek - 6 Cze 2002, 18:07
| Podzwon po duzych firmach telekomunikacyjnych i spytaj sie, ile obecnie | kosztuja najprostsze modele. W koncu tam duzo nie ma w srodku - jeden | DSP, kodek i jakis LCD. Wiem, bo sam zrobilem (moja praca magisterska). | A koszt opracowania softu u duzych producentow rozklada sie na tysiace szt.
| wy to macie i mozna kupic telefon do VoIP z ethernetem, czy tylko | teoretyzujecie ?
Telefon przesyłający głos po sieci Ethernet sam osobiście zrobiłem i leży u mnie w domciu na półce (za wszystko chciałem sam zapłacić i dlatego nie musiałem oddać urządzenia Politechnice). Wystarczy do tego prosty DSP (ja zrobiłem na 20-MIPS'owym Texasie 320F206 a to już historyczny model i obecnie chyba nie do kupienia), układ Ethernetowy (CS8900A), kodek (TMS320AIC10) i jeszcze drobiazgi w stylu pamięci RAM, kontrolera zasilania, wzmacniacza m.cz., klawiatury i LCD. Najważniejsza część roboty to software, który pisałem parę miesięcy. A i tak nie ma H.323 ani kompresji bardziej wyuzdanych niż A-law. Najważniejsze, że działał i obroniłem go na 5. :-)
| Serwer www + ethernet to jeden chip o rozmiarze malej monety
Eeee, a po co serwer www do telefonu? Tu najważniejszy jest DSP i dobra kompresja głosu, nawet do 5.3 kbps.
Ty potrafisz i zrobiles, to pewnie mozna kupis komercyjne w internecie. Czemu nie chcesz skomercjalizowac swego telefonu i rozpoczac produkcji ? Kodeki sie zamowi u tego kto robi najlepsze na swiecie. Ostatecznie to moze chodzic jako dial-up czy modem na linii, byle sie z tego dalo dzwonic po swiecie za kilka centow i zeby nie wygladalo jak blaszany ogromny, wazacy 10 kg pecet z monitorem wazacym drugie 10 kg.
Mysle ze rynek na taki produkt to 10 milionow sztuk. Zatem do dziela.
Jacek
Adam Dybkowski - 6 Cze 2002, 18:26
| Telefon przesyłający głos po sieci Ethernet sam osobiście zrobiłem i | leży u mnie w domciu na półce (za wszystko chciałem sam zapłacić
[...]
Ty potrafisz i zrobiles, to pewnie mozna kupis komercyjne w internecie.
Jak najbardziej. Nawet nie w Internecie (nie widziałem żadnego wirtualnego sklepu z takim sprzętem) a u producentów urządzeń telekomunikacyjnych.
Czemu nie chcesz skomercjalizowac swego telefonu i rozpoczac produkcji ?
Ja zrobiłem telefon "gadający" po sieci lokalnej - wewnątrz firmy. Z przepychaniem głosu przez Sieć nie jest już tak prosto bo zawsze pakiet może się zgubić albo dotrzeć sekundę za późno. Standardowy Internet nie zapewnia regularnego dostarczania danych z jednej strony połączenia na drugą. Dlatego operatorzy oferujący rozmowy VoIP korzystają często z wydzielonych własnych sieci (tak robi np. Internet Partners, opis stosowanej u nich technologii do VoIP był ponad rok temu w miesięczniku Networld) z routerami obsługującymi QoS.
Przytoczę wnioski z zakończenia mojej pracy: "W dzisiejszych realiach rynkowych jedynie firmy produkujące swoje wyroby w bardzo dużych ilościach są w stanie zaproponować odbiorcy końcowemu konkurencyjną cenę, którą zgodzi się on zapłacić. Tymczasem, wobec ogólnego zubożenia naszego kraju, w tym rodzimych instytucji, instalacje telefoniczne w siedzibach firm pozostaną analogowe, a koszt każdego zakupionego aparatu wahać się będzie w okolicach 50-100 zł a nie 450 zł. Na luksusy rodziny Voice over IP po prostu jeszcze nas nie stać."
To oczywiście dotyczyło telefonów wewnętrznych (w firmie) - co innego przy telefonii długodystansowej. Ale do tego trzeba mieć swoje wydzielone sieci z sensowną obsługą QoS, bo nawet najlepsze protokoły VoIP (SIP, H.323) w powszechnym, zapchanym Internecie nie dadzą takiej jakości rozmowy jak zwykłym aparatem telefonicznym.
BTW: Ostatnio widoczne są trendy spychające technologię VoIP właśnie ku operatorom. Provider stawia u siebie bramkę PSTN-VoIP i daje dostępowy numer, na który dzwoni się zwykłym telefonem (koszt połączenia lokalnego) a potem wybiera numer abonenta np. w USA. Dalej głos idzie już cyfrowo pakietami. Ewentualnie żeby jeszcze bardziej ułatwić obsługę instaluje się u abonenta skrzynkę, która sama umie wybrać DTMFem numer dostępowy przed dodzwanianym numerem zagranicznym.
Kodeki sie zamowi u tego kto robi najlepsze na swiecie.
Ja bym raczej zamówił od tego, kto robi najtańsze. Do telefonu nie potrzeba nic lepszego niż 12 bitów / 8 kHz. A takie "klepią" chyba wszyscy wielcy i mali.
Ostatecznie to moze chodzic jako dial-up czy modem na linii, byle sie z tego dalo dzwonic po swiecie za kilka centow i zeby nie wygladalo jak blaszany ogromny, wazacy 10 kg pecet z monitorem wazacym drugie 10 kg.
Pobaw się chociaż na początek na pececie w długodystansowe VoIP przez Internet. Szybko zwątpisz. Ta sieć się do tego po prostu nie nadaje.
A jak chcesz potestować w Polsce - jestem chętny. Mam Sieć przez kablówkę w domu (256/64 kbps) i możemy zastosować jakiś ogólnodostępny software (oby działał w WinMe).
Jacek - 7 Cze 2002, 03:04
| Telefon przesyłający głos po sieci Ethernet sam osobiście zrobiłem i | leży u mnie w domciu na półce (za wszystko chciałem sam zapłacić [...]
| Ty potrafisz i zrobiles, to pewnie mozna kupis komercyjne w internecie.
Jak najbardziej. Nawet nie w Internecie (nie widziałem żadnego wirtualnego sklepu z takim sprzętem) a u producentów urządzeń telekomunikacyjnych.
Telefon ethernetowy ?
| Czemu nie chcesz skomercjalizowac swego telefonu i rozpoczac produkcji ?
Ja zrobiłem telefon "gadający" po sieci lokalnej - wewnątrz firmy. Z przepychaniem głosu przez Sieć nie jest już tak prosto bo zawsze pakiet może się zgubić albo dotrzeć sekundę za późno. Standardowy Internet nie zapewnia regularnego dostarczania danych z jednej strony połączenia na drugą.
Ok. Ale wlasnie na tym polega challenge, aby opracowac taki inteligentny monitoring sieci, aby opoznione pakiety zostaly wklejone w calosc z opoznieniem. Soft to przyspieszania i zwalniania glosu/mowy on-the-fly bez zmiany
Dlatego operatorzy oferujący rozmowy VoIP korzystają często z
wydzielonych własnych sieci (tak robi np. Internet Partners, opis stosowanej u nich technologii do VoIP był ponad rok temu w miesięczniku Networld) z routerami obsługującymi QoS.
Ok. Ale wtedy to nie jest zaden problem, to jest takie telefoniczne mp3 i multiplexing kilku kanalow fonicznych.
Przytoczę wnioski z zakończenia mojej pracy: "W dzisiejszych realiach rynkowych jedynie firmy produkujące swoje wyroby w bardzo dużych ilościach są w stanie zaproponować odbiorcy końcowemu konkurencyjną cenę, którą zgodzi się on zapłacić. Tymczasem, wobec ogólnego zubożenia naszego kraju, w tym rodzimych instytucji, instalacje telefoniczne w siedzibach firm pozostaną analogowe, a koszt każdego zakupionego aparatu wahać się będzie w okolicach 50-100 zł a nie 450 zł. Na luksusy rodziny Voice over IP po prostu jeszcze nas nie stać."
No wlasnie tego nie rozumiem. VoIP jest takim samym luksusem jak mp3 w stosunku do kompaktu, czyli ersatzem luksusu a nie luksusem.
To oczywiście dotyczyło telefonów wewnętrznych (w firmie) - co innego przy telefonii długodystansowej. Ale do tego trzeba mieć swoje wydzielone sieci z sensowną obsługą QoS, bo nawet najlepsze protokoły VoIP (SIP, H.323) w powszechnym, zapchanym Internecie nie dadzą takiej jakości rozmowy jak zwykłym aparatem telefonicznym.
To jest zrozumiale, ale stratna kompresja nadal umozliwia zrozumienie tresci przekazu, a w koncu o to chodzi
BTW: Ostatnio widoczne są trendy spychające technologię VoIP właśnie ku operatorom. Provider stawia u siebie bramkę PSTN-VoIP i daje dostępowy numer, na który dzwoni się zwykłym telefonem (koszt połączenia lokalnego) a potem wybiera numer abonenta np. w USA. Dalej głos idzie już cyfrowo pakietami. Ewentualnie żeby jeszcze bardziej ułatwić obsługę instaluje się u abonenta skrzynkę, która sama umie wybrać DTMFem numer dostępowy przed dodzwanianym numerem zagranicznym.
Ok. Zastanawiam sie jednak, dlaczego rozmowy miedzynarodowe/ transatlantyckie sa jeszcze prowadzone poza VoIP ? Wiele firm oferuje rozmowy miedzynarodowe/transatlantyckie po kilka centow za minute. Tylko dlaczego ta oferta nie jest jeszcze powszechna ?
| Kodeki sie zamowi u tego kto robi najlepsze na swiecie.
Ja bym raczej zamówił od tego, kto robi najtańsze. Do telefonu nie potrzeba nic lepszego niż 12 bitów / 8 kHz. A takie "klepią" chyba wszyscy wielcy i mali.
Ok. Ale cena codeca najlepszego i sredniego jest naprawde nieistotna w kosztach calego telefonu ethernetowego.
| Ostatecznie to moze chodzic jako dial-up czy modem na linii, byle | sie z tego dalo dzwonic po swiecie za kilka centow i zeby nie wygladalo | jak blaszany ogromny, wazacy 10 kg pecet z monitorem wazacym drugie 10 | kg.
Pobaw się chociaż na początek na pececie w długodystansowe VoIP przez Internet. Szybko zwątpisz. Ta sieć się do tego po prostu nie nadaje.
Ok. Moze siec sie nie nadaje, a moze protokol VoIP i codeki wymagaja wiecej inteligencji. Ten temat mnie intreresuje, bo akurat jestem w kontakcie z kilkoma operatorami VoIP na swiecie i tez mnie zastanawia , czemu w ogole rozmawiamy jeszcze analogowo ?
A jak chcesz potestować w Polsce - jestem chętny. Mam Sieć przez kablówkę w domu (256/64 kbps) i możemy zastosować jakiś ogólnodostępny software (oby działał w WinMe).
Ok. Mam SDI , testowalem Buddiego. Ale nie chce testowac a dzwonic po calym swiecie za 1 cent/minute.
Jacek
Adam Dybkowski - 9 Cze 2002, 19:44
| Ty potrafisz i zrobiles, to pewnie mozna kupis komercyjne w internecie. | Jak najbardziej. Nawet nie w Internecie (nie widziałem żadnego | wirtualnego sklepu z takim sprzętem) a u producentów urządzeń | telekomunikacyjnych. Telefon ethernetowy ?
Jak najbardziej. A myslisz, ze czym jest Siemens OptiPoint 300 (sa 2 modele, Basic i Advance)? http://www.siemensenterprise.com/prod_sol_serv/products/workpoint_cli...
"Siemens' optiPoint 300 Advance uses a standard Ethernet interface and the IP protocol to deliver telephony features to the desktop."
Ja dobrze poszukasz to znajdziesz telefony ethernetowe innych producentow. Ja w swojej pracy opisalem urzadzenia (niech sprawdze...) 3COM (NBX), Cisco (IP Phone 7910, 7960), Nokia (IP Courier), Siemens (o nim juz byla mowa), Alcatel (rodzina Reflexes) i NICs.com (aparat NICstel 1018). Na prawde, takie telefony istnieja i sa masowo produkowane na swiecie. Ale jakos w Polsce nikt ich masowo nie kupuje. :(
Ale wlasnie na tym polega challenge, aby opracowac taki inteligentny monitoring sieci, aby opoznione pakiety zostaly wklejone w calosc z opoznieniem. Soft to przyspieszania i zwalniania glosu/mowy on-the-fly bez zmiany
Nie wyobrazam sobie, aby glos rozmowcy byl sztucznie zwalniany i przyspieszany - to bez sensu. Nawet jak da sie to zrobic cyfrowo przetwarzajac sygnal. A gdy pakiet po retransmisji czy opozniony dotrze juz sekunde po oczekiwanym czasie (czyli juz po "dziurze" przeznaczonej na jego odtworzenie, zwykle wypelnionej szumem komfortowym z CNG) to mozna go tylko wyrzucic do kosza. :( Gdybys chcial w telefonie trzymac bufor np. 10-sekundowy (tyle zbierac przed odtworzeniem dzwieku) to rozmowa toczyla by sie jakby "z inna planeta". Po tym jak przerwiesz rozmowcy (np. krzykniesz do niego) on jeszcze spokojnie by gadal te 10 sekund. Podobne efekty widac gdy w TV prowadza rozmowe na zywo np. z Afganistanem - facet w studio cos mowi, potem pare sekund oczekiwania i dopiero powolnie reaguje ktos po drugiej stronie lacza. IMHO w rozmowie telefonicznej to niedopuszczalne. Wszelkie opoznienia powyzej 500 ms (a czasem i krotsze) musza byc wyeliminowane z dobrego protokolu VoIP. I zaden SIP czy H.323 lacznie z najbardziej wyuzdana kompresja nie pomoga gdy puszczamy rozmowe przez zatloczony Internet.
VoIP jest takim samym luksusem jak mp3 w stosunku do kompaktu, czyli ersatzem luksusu a nie luksusem.
IMHO VoIP nie jest luksusem ale koniecznoscia jezeli chce sie toczyc rozmowy dalekie (np. miedzynarodowe) po niskich kosztach. Ale nie moze sie to obyc bez dobrej sieci pakietowej. Internet ponad 20 lat temu nie byl do tego celu tworzony.
Zastanawiam sie jednak, dlaczego rozmowy miedzynarodowe/ transatlantyckie sa jeszcze prowadzone poza VoIP ? Wiele firm oferuje rozmowy miedzynarodowe/transatlantyckie po kilka centow za minute. Tylko dlaczego ta oferta nie jest jeszcze powszechna ?
Jak to nie jest powszechna? Idziesz do budki ruchu - kupujesz karte Gadatek. Idziesz gdzie indziej, kupujesz Tele2 czy co tam jeszcze jest. Takich ofert juz widzialem kilka - dzialaja w calej Polsce a koszty rozmowy z wiekszoscia krajow nie przekraczaja 1 zl/minute. Czyli taniej niz na komorke w normalnej TPSA. W tej cenie mozna sie spodziewac jedynie VoIP.
Moze siec sie nie nadaje, a moze protokol VoIP i codeki wymagaja wiecej inteligencji.
Moze mylisz pojecia? CODEC to tylko scalak laczacy przetwornik analogowo-cyfrowy, cyfrowo-analogowy, filtr antyaliasingowy i wyjsciowy LP. Jezeli sigma-delta to jeszcze decymator i interpolator. I juz. A "vocoder" to czesc [de]kompresujaca dzwiek (zmieniajaca bitrate) czyli ostatnio najczesciej zestaw funkcji na DSP.
| A jak chcesz potestować w Polsce - jestem chętny. Mam Sieć przez | kablówkę w domu (256/64 kbps) i możemy zastosować jakiś ogólnodostępny | software (oby działał w WinMe). Ok. Mam SDI , testowalem Buddiego.
A rozmawiales z innymi krajami czy tylko w Polsce?
ISP Programmer A.Dybkowskiego
Znowu wymiana szyn?
Generator - jak to "wysterować"?
THOMSON 25DX210S Problem z Geometria !!!
c biniarne na dziesietne
ul podkarpacka hipermarket praktiker
zabawka gitara na baterie
dog tags
do ilu podkecic radeona 9550
rozrywka do sciagniecia za darmo
download pokemon na sony ericsson
porzegnanie klas szostych
zabytkowe rejestracja kupno
Spis wypowiedzi z grup dyskusyjnych || Strona Główna
|
|